في الحقيقة دائماً نقاشات المعايير تثير الجدل الايجابي باذن الله
لكن المعايير ليست ثابته عند الكل فمثلاً نحن نقول يهمنا ان تكون مواضيع المنتدى مفيده وجاده..لكن من نحن كم نحن هل نحن الاكثريه ؟
اعتقد هناك غيرنا ناس بالعكس تبحث عن الثرثرة الفارغة ويجذبها المزاح والضحك وقلة العقل ,,مثلاً الاخ خالد يقول
لكن عند التجول فيه ما نفعه إذا كان محتواه ( دردشة ) ؟
وانا اتفق معه ,,لكن اعلم انه هذا الرائي ليس عام ولانعرف نسبة المؤيدين له
نعلم ان هناك ناس مثلاً تقول ومافائدة منتدى اذا كان محتواه ليس دردشه
يعني المعايير انا شخصياً لا اؤمن بوجود معايير عامة ثابته
اما ان اردت وضع معيار شخصي لاكون متوافق مع سؤالك اخي العزيز فانت واضح وقلت "معيارك"
فانا كزائر معياري للمنتدى الممتاز هو المحتوى لايهمني الشكل ولا العدد يهمني جداً ان يكون المحتوى ممتاز محتوى مفيد محتوى يساهم في تنمية مهارتي في اي مجال
لكن كمدير لم اجرب لكن قرأت العديد من نقاشات مدراء المنتديات الاجنبية واتفقت مع رائي منتشر وهو ان اي مدير منتدى يهتم اولاً بعد المشتركين لانه منتدى جديد
ولان اغلب الناس لاتحب ان تكون اول من يصل للحفلة...الناس بطبعهم لايحبون ان يكونوا اول الحاضرين
بعد وصول الاعضاء الى 100 او 200 هنا تكون مرحلة اول الحاضرين انتهت..هنا مدير المنتدى يجب ان لاينظر ولايهتم بعد الان بعدد الاعضاء..
عند هذه المرحلة المهم النشاط وبالكيفية وليس بالكم..
اي يمكن ان يكون المنتدى نشيط وكل يوم هناك الف مشاركة لكن كلها تافهه ,, انا كمدير منتدى اذا حصل سيكون معياري بعد تجاوز المائة الاولى من الاعضاء هو نشاط مقبول بكيفية ممتازة (الكم والكيف معاً)
بالنسبة لشكل المنتدى او التصميم فهو يساهم في سرعة تجاوز مرحلة "اول الحاضرين" فعندما يكون المنتدى ذو تصميم جديد وليس تصميم قياسي منتشر يتشجع العضو للاشتراك فيه لكن الشكل العادي المكرر يعطي الزائر قبل ان يشترك انطباع ان المحتوى سيكون مكرر كالتصميم ,,ايضاً التصميم الانيق يغري الزائر بحب امتلاك عضويه او يغرية بحب تسجيل الدخول للاطلاع على التصميم من الداخل ولو لم يكن ينوي المساهمة والكتابة..هذا الاغراء يدفع الى التسجيل والتسجيل يحرق مرحلة "اول الحاضرين" بسرعه
اسف على الاطاله واشكرك اخي عبدالرحمن على تفجير هذا النقاش بسؤال صغير
اذا دخلت اي منتدى